Хотите следить за нашими новостями?

Оставьте Ваш E-mail:

Мода

Почему стиль не имеет отношения к личности

Почему стиль не имеет отношения к личности

Стиль – выражение личности? Да бросьте! Неужели вы настолько эксгибиционистичны, что, одеваясь перед выходом в социум, стараетесь выставить напоказ свое оголенное «Я». Нет, стиль – это не более, чем искусная маскировка, даже мимикрия. Просто камуфляж порой ручной работы и скроен по персональным лекалам.


Пройдясь по улице, вы без труда различите социальные маски, которые нацепили на себя те или иные джентльмены. Вот руководитель крупной компании в дорогущей скучной двойке и добротных оксфордах. Вот владелец этой компании в заношенном льняном пиджачке, испанских тапочках и очках в оправе из белого золота (иногда в качестве аксессуара – охранник). Вот идейный вдохновитель убыточного арт-кафе (или дизайнер-фрилансер, мечтающий основать убыточное арт-кафе, или студент, мечтающий фрилансить с перспективой забацать кафешку – разницы тут нет никакой) – джинсы в обтяжку, клетчатая сорочка поверх футболки, матерчатая обувь на белой подошве, рюкзачок, браслетики, наушники… Вот бомж. Впрочем, довольно.

Очень редко внешний вид человека вводит нас в заблуждение. И это хорошо. Ни к человеку с охранником, ни к бомжу не пристанет полицейский с проверкой документов, правда по разным причинам. Человеку в балаклаве не нужно долго объяснять, почему всю выручку нужно сложить в его мешочек. А парню в трениках, худи и пульсомере – что сигаретки не найдется. Человека в бесподкладочном блейзере и сорочке под запонки не станут соблазнять предложением сообразить на троих, а пацана в аутентичной униформе городских окраин ради его же блага не возьмут на работу в асистенты к знаменитому трэшевому фотографу. Фрика не попросят сфоткать семью туристов на фоне бездарного засиженного памятника, а человека с наколотыми звездами на плечах – постеречь вещи. И слава Богу!

Значит ли это, что во всех этих ситуациях социального взаимодействия проступает личность? Конечно нет! Если что и проступает, так это определенная роль, типаж, социальная сущность. И одежда здесь не столько нечто выражает, сколько позволяет этой сущности проступить. Одежда должна быть прозрачной для считывания того, что кроется за ней. Личность во всей ее неповторимости, непостижимости и ужасающей глубине, только сбила бы с толку.

Точно так же мимикрирующее животное должно стать прозрачным для того, чтобы проступил фон, на котором оно находится. Другое дело, что, в отличие от хамелеона, мы вольны выбирать, что именно должно просвечивать сквозь прозрачность нашего стиля. Но личность – увольте. Ее, как и паспорт, мы вольны держать при себе и предъявлять лишь в случае необходимости и исключительно компетентным органам.


 

Если вы заметили опечатку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или Нажмите сюда чтобы сообщить нам об этом.

Если вы заметили опечатку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или Нажмите сюда чтобы сообщить нам об этом.

Если вы заметили опечатку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или Нажмите сюда чтобы сообщить нам об этом.

Комментарии: